Анализ на НБУ обгази Стара Загора със серен диоксид

Анализ на НБУ обгази Стара Загора със серен диоксид

Резултатите от независимо изследване на Лабораторията по природни рискове и бедствия с ръководител проф. Рангел Гюров, оповестени на 11 февруари т.г. в БТА - София, съживиха призрак от миналото на Стара Загора и го разнесоха извън пределите на България (чрез присъствието на чуждестранни медии). "Серният двуокис и прахът са надвишили допустимите норми в пъти през 2008 г. Мезо- и микроклиматът са променени драстично и това граничи с природно бедствие. Възможни са бури, гръмотевици и торнада." Това е заявил на пресконференцията проф. Гюров, цитиран от БТА. По време на медийната изява с участието на медийния експерт Георги Лозанов са били "развенчани и няколко мита": първият, че вече няма замърсяване, вторият, че полигон "Змейово" е източникът, а третият, че ТЕЦ-овете от комплекс "Марица Изток" са невинни. "Замърсяването на въздуха в Стара Загора и района е причинено от две от трите топлоцентрали - "Брикел" на Христо Ковачки и държавната ТЕЦ "Марица Изток 2" - гласи заключението на въпросния брифинг, подплатен с цитиране на фактология от здравния скрининг, извършен в Старозагорски регион през 2006 г. Манипулациите Манипулация No 1: Въпросното изследване на проф.Гюров гласи, че през 2008 г. серният диоксид е бил с наднормени стойности. Фактите: Данните от Системата за контрол на качеството на атмосферния въздух показват, че от 1 януари 2007 г. (когато България влезе в ЕС) до вчера има само едно средночасово завишение на серния диоксид - в 16.00 часа на 11.12.2008 г., когато АИС в Стара Загора е отчела 395 микрограма на кубичен метър серен диоксид при норма от 350 микрограма. За разлика от предходните 2006, 2005 и 2004 г., когато стойностите са достигали и над 900 микрограма. Манипулация No 2: Изследванията са направени в Лабораторията по природни рискове и бедствия при НБУ. Фактите: Търсачката на НБУ не откри такава лаборатория. За нейното съществуване не знаеха и в РИОКОЗ - Стара Загора. Специалистите от екоинспекцията коментираха, че в България за официални се приемат само данните и анализите, направени от лицензирани лаборатории от страни на ЕС. Манипулация No 3. Че ТЕЦ "Марица Изток 2" е най-големият замърсител. Фактите: Вчера от ТЕЦ 2 представиха на "Старозагорски новини" Сертификат ISO 14001:2004, според който блокове 1, 2, 7 и 8 работят със СОИ и покриват европейските норми. За разлика от тях, "Брикел" на Христо Ковачки работи без СОИ, но е известно, че неговите комини тровят Гълъбово, но не и Стара Загора. Манипулация No 4. Полигон "Змейово" е невинен. Фактите: Възможно е да е невинен от влизането на България в ЕС на 1 януари 2007 г. Но за случилото се преди това, за замерените наднормени стойности на азотни окиси (отделяни при взривяване или горене на боеприпаси), на хлороводород и ред още тежки метали, открити при изследванията на лицензираната лаборатория в Щутгарт, е известно на старозагорската общественост. "През последните две години няма обгазяване на Стара Загора, за разлика от Гълъбово", категоричен беше вчера директорът на РИОСВ - Стара Загора, Нанчо Видев. Мотивацията Съживяването на призрака от миналото, което бе направено на брифинга в БТА - София, завчера, не вещае нищо добро на Стара Загора като дестинация за инвестиции. В този контекст е логично да се зададе въпросът: КОГО ОБСЛУЖВАТ ПОДОБНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ? Още повече, че в тях няма нито една конкретна цифра (примерно на измерени завишени стойности) или факт, а само умопомрачителни заключения за природни бедствия. Със сигурност те не са в полза нито на Община Стара Загора, нито на нейните и без това изстрадали и наплашени в годините назад граждани. По неофициална информация ръководителят на неизвестната Лаборатория по природни рискове и бедствия е прогнозирал през 2005 г. унищожително земетресение по линията София-Пловдив-Благоевград-Петрич с близо 50 000 жертви. И е предложил изграждане на система за ранно оповестяване, която щяла да струва 500-600 хиляди евро, чието финансиране е трябвало да бъде поето от няколко общини. Впоследствие обаче предсказанията на проф.Гюров са били разкритикувани от БАН. Коментарът в случая е излишен. Но въпросът около въпросната лаборатория остава. И ако тя действително е съществувала (или съществува) под шапката на НБУ, защо едва сега излиза на хоризонта. И къде беше въпросният специалист, когато гражданството на Стара Загора от 2004 до 2006 г. търсеше, че и плащаше, за изясняването на отровителя си?

   

0 коментарa

Виж още