МИЕТ няма да осигури топлоснабдяване на Гълъбово

МИЕТ няма да осигури топлоснабдяване на Гълъбово

И производството на брикети няма да бъде осигурено, ако ТЕЦ "Брикел" бъде затворенa "Министерството на икономиката, енергетиката и туризма няма стопански функции и по тази причина то не може да бъде инвеститор, за да изпълни поетите ангажименти по Програма за прилагане на Директива 2001/80/ЕС." Така вчера от пресцeнтъра на МИЕТ отговориха на журналистическото питане на "Старозагорски новини" - кога министерството ще изпълни поетите ангажименти по Програмата за прилагане на директивата от присъединяването на България към ЕС. Останалата част от отговора гласи дословно: "В Директивата на стр.17 е записано, че "Операторът на централата е отговорен за изпълнението и ежегодното докладване на отработените часове и останалото позволено време. Контролът и изпълнението на мерките ще се извършва от МЕЕР, КОЕТО СЪЩО ТАКА ЩЕ ПРЕДПРИЕМЕ СВОЕВРЕМЕННО НЕОБХОДИМИТЕ МЕРКИ ЗА ОСИГУРЯВАНЕ ПРОИЗВОДСТВОТО НА БРИКЕТИ И ТОПЛОСНАБДЯВАНЕТО НА ГРАД ГЪЛЪБОВО. СРОК 2007 Г., НЕОБХОДИМИ ИНВЕСТИЦИИ 15 МЛН.ЛВ. Това е причината този срок за инвестиции в размер на 15 млн. лв. да не бъде спазен. Още повече, че ръководството на община Гълъбово досега не е направило необходимите постъпки за това. Няма и писмо, подписано от кмета на община Гълъбово, с което да изискат или настояват за изпълнение на такъв поет от предишно правителство ангажимент." На другото питане на "Старозагорски новини" дали министър Трайчо Трайков е издал заповед на "Мини Марица-изток" да бъде спряно подаването на въглища към "Брикел" от 20 октомври т.г., от пресцентъра на МИЕТ ни отговориха, че такава заповед НЕ Е ПУСНАТА. Б.Р. Когато държавата абдикира от едно частно предприятие, логиката й би могла да бъде разбрана. Но когато държавата абдикира от жителите на цял един град и на близо 300 000 социалнослаби българи, ползващи брикети за отопление, подобна логика звучи абсурдно. Още по-абсурдно звучи твърдението, че поетите ангажименти към прилагащата програма по Директива 2001/80/ЕС не могат да бъдат изпълнени, тъй като МИЕТ нямало стопански функции и не може да бъде инвеститор. Но то и предходното министерство на енергетиката МЕЕР не е било фирма, Де юре статутът на всички министерства в България винаги е бил един и същ. И винаги от неизпълнените им ангажименти страда основно народът

   

0 коментарa

Виж още