Референдум за втора джамия в Гоце Делчев няма да има

Референдум за втора джамия в Гоце Делчев няма да има

Общинският съвет в Гоце Делчев отхвърли внесеното от групата съветници от ГЕРБ искане за провеждане на референдум за втора джамия в града. Решението бе взето с 13 гласа „за”, 6 „против” и 8 „въздържали се”, съобщи E-79 News. Още в началото на заседанието някои от местните парламентаристи се усъмниха в законността на предложението на представителите на управляващата партия. Сред тях бе и младият социалист Димитър Бояджиев, който заяви, че според поисканите от него юридически становища, този референдум ще бъде незаконен и само ще наруши мирното съжителство между хората от двете религиозни общности. В свое становище по въпроса кметът на града Владимир Москов обяви, че искането е незаконосъобразно поради няколко причини, сред които нарушение в закона за местното управление и местната администрация,чл. 46, ал.2 и чл. 12, ал.1 от Закона за вероизповеданията. „Вие съзнавате ли, че ако това нещо се приеме, утре-други ден хората в града няма да говорят спокойно един с друг”, запита общинският лидер на БСП в Гоце Делчев Тодор Радулов. След дълги и уморителни дебати, председателят Ангел Гераксиев поиска 40-минутна пауза, за да може комисията по законността към общината да проведе извънредно заседание, на което да се изясни законно ли е то или не. Оказа се, че подобни действия са противозаконни. Председателят на областния съвет на ДПС Ведат Хюсеин отказа да гласува, тъй като откри дискриминационен елемент. Същото направиха и колегата му Джелил Бошнак. Последва ги и заместник-председателят на местния парламент Шекир Аян. „В година, в която Европа спечели Нобелова награда да се внася искане за референдум по такъв начин означава, че вносителите му не са наясно какви ще са последствията от него”, коментира районният мюфтия на област Благоевград Айдън Мохамед. По думите му, мюсюлманите в града имат нужда и искат втори молитвен дом. Той обясни, че подобно искане би трябвало да се направи, ако мястото, определено за такъв строеж е общинско. В случая обаче, парцелът е собственост на Мюсюлманското вероизповедание и по закон е неприкосновено.

   

0 коментарa

Виж още